Je n'arrive pas à y croire, les Français sont

Je n'arrive pas à y croire, les Français sont encore présents quatre jours après le début du tournoi!!

Jo-Wilfried Tsonga bat Go Soeda (JAP) 6-3, 7-6 [1], 6-3 (Tout le mérite revient au Japonais qui a su le pousser dans un jeu décisif au deuxième set. Tsonga a fait beaucoup de fautes directes, il s'est déconcentré. Il n'arrive pas à gérer ses émotions. A la moindre difficulté, il s'énerve ce qui le pousse évidemment à la faute et donne l'avantage à son adversaire. La seule issue pour lui fut les aces et les coups gagnants, rien d'extraordinaire en somme. Que se passera-t-il quand il devra affronter Djokovic? Match vraiment très moyen et pas du tout d'un niveau d'un n°8 mondial. Je vous passe les commentaires chauvinistes et de mauvaise foi des commentateurs d'une chaine de sport cablée, dont je tairait le nom! Ca donne même plus envie de soutenir les joueurs Français).

Gilles Simon bat Jesse Levine (USA) 2-6, 6-3, 7-6 [4], 6-2 

Gaël Monfils bat Yen Hsun-Lu (TAI) 7-6[5], 4-6, 0-6, 6-1, 8-6

(Je n'ai vu que le dernier set et ça m'a suffit, bonjour les fautes directes. Certes Monfils revient d'une longue periode de blessure, mais si il décide de revenir, c'est qu'il est au top. Il a du lutter plus de trois heures pour plier ce match sur les rotules. Car il était fatigué dans ce dernier set! A la fin il ne sortait plus que des aces et mettait beaucoup de temps à se remettre en place entre les points. Trop facile! Le Thailandais avait pourtant bien débuté cette dernière manche. Il a néanmoins fait quelques mauvais choix tactiques lors de points décisifs qui lui ont beaucoup couté. Que dire des commentateurs (toujours eux!) qui décident de ne pas voir et de ne pas reconnaitre un bon point de la part du thailandais quand c'est le cas?! Ca leur arracherait la bouche d'avouer que l'adversaire d'un Français peut faire du bon tennis??? Lorsque Monfils, Tsonga, Simon et compagnie font un mauvais jeu, on analyse pas ce qu'il vient de se produire, non! On se contente bavasser et de dire "l'intention y était". Franchement on se demande si ils ne sont pas payés plus pour avoir ce discours partisant. Parfois, il peuvent dire que le coup d'un adversaire est bon, mais c'est dit d'une manière tellement peut enjouée qu'ils sont limite déçus. Et puis on ne s'attarde pas sur le compliment hein! On l'a dit une fois, ça suffit! Alors que quand le Français fait un ace pour la 1000ème fois, ils sont là à baver sur le joueur "super, qu'est ce c'est bien joué, vraiment bravo". N'importe quoi. Un des deux commentateurs est une ancienne joueuse Française qui n'a gagné que 3 tournois et n'a jamais dépassé le 4ème tour d'un grand chelem. Elle va quand même se permettre de critiquer ou de donner quelques conseils à des joueurs/joueuses beaucoup plus titrées qu'elle. Mais la remise en question sur sa carrière plus que médiocre ça lui passe bien au-dessus du cigare! Je vous passe les erreurs de construction de phrase, de non/contre sens de nos chers commentateurs, ça prendrait trop de temps). 

Ce qui est bien, c'est que si vous n'avez pas le cable/satellite, vous pouvez quand même bénéficier de ce chauvinisme exacerbé sur les chaînes nationales et ce, pour n'importe quel sport où la France est représentée; Cocorico!!!!!!

Richard Gasquet bat Alejandro Falla (COL) 6-3, 6-2, 6-2

Jérémy Chardy bat Marcel Granollers (ESP) 6-3, 3-6, 6-1, 6-2

Sloane Stephens (USA) bat Kristina Mladenovic  6-4, 6-3

C'est bizarre les têtes de série qui ne sont pas Françaises arrivent à se qualifier sans obligatoirement galérer pendant 4 ou 5 sets. Je comprends pas, ils ne doivent pas être humains. Ah non, c'est la faute du vent et du soleil dans les yeux, suis-je bête :D

Roger Federer (SUI) bat Nikolay Daydenko (RUS) 6-3, 6-4, 6-4

Serena Williams (USA) bat Garbine Muguruza (ESP) 6-2, 6-0

Azarenka, Wozniacki, Murray, Kirilenko, Kuznetsova, Del Potro sont, entre autres, aussi qualifiés!